Kalajoen kaupungille 2300 euron oikeudenkäyntikulut

Markkinaoikeus on antanut 9.4.2010 päätöksen Nro 161/2010 Dnro 410/09/JH. Markkinaoikeus katsoo, että Kalajoen kaupunki on menetellyt lainvastaisesti. Markkinaoikeus velvoittaa Kalajoen kaupungin korvaaman oikeudenkäyntikulut 2 300 eurolla.

Kalajoen kaupungin menettely asiassa on erikoinen, sillä Kalajoen kaupunki antoi asiassa väärän lausuman markkinaoikeudelle ja myös Oulun hallinto-oikeudelle. Oulun hallinto-oikeus ei ole vielä tehnyt asiassa päätöstä. Kalajoen kaupunginhallitukselle esiteltiin kokonaan toisenlainen lausuma kuin markkinaoikeudelle oli lähetetty. Mielestäni markkinaoikeuden päätös tukee rikosepäilyjä vt. ympäristötarkastajan työsuhteen päättämisessä ja Kalajoen kaupungin virkamiesten ja jopa johtavien luottamushenkilöiden menettelyssä asiassa. Olen koonnut tähän koko prosessin keskeiset asiat.

Ympäristötarkastajan määräaikaisen työsuhteen päättäminen oudolla tavalla
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/05/ymparistotarkastajan-maaraaikaisen.html

Ympäristölautakunnan puheenjohtajan lausunto
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/06/ymparistolautakunnan-puheenjohtajan.html

Oikaisupyyntö ja kyselytunti
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/07/oikaisupyynto-ja-kyselytunti.html

Oikaisuvaatimuksista äänestystulos
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/08/oikaisuvaatimuksista-aanestystulos.html

Putoaako pallilta – heiluuko häkki
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/putoaako-pallilta-heiluuko-hakki.html

Kalajoen kaikuja
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/kalajoen-kaikuja.html

Ylimääräinen asia
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/11/ylimaarainen-asia.html

Tukeeko tarjouspyyntö rikosepäilyjä
http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/12/tukeeko-tarjouspyynto-rikosepailyja.html