Euroopan
oikeuskomissaari Vera Jourova
tiedoksi oikeuskansleri
Tuomas Pöysti ja Suomen hallitus pääministeri Sanna Marin
Pyydän kiireellisesti
poliittista turvapaikkaa EU:n alueelta – Suomi ei ole oikeusvaltio
Rovaniemen hovioikeus ei
antanut minulle oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Rovaniemen
hovioikeus hyväksyi Oulun käräjäoikeuden väärän päätöksen,
jossa haastehakemus oli lain vastaisesti muutettu
ulosottovaliktukseksi. Oulun käräjäoikeus ei huomioinut sitä,
että rikolliset olivat tunnustaneet tekonsa. Rovaniemen hovioikeus
hyväksyi Oulun käräjäoikeuden väärän päätöksen.
En ole saanut Suomessa
oikeudenmukaista oikeuden käyntiä 25 vuoteen enkä esteettöntä
rikostutkintaa asioissani. Oulun poliisi kieltäytyy tutkimasta
asioita ja laillisuusvalvojat eivät näe asiossa mitään laitonta
rikoksista puhumattakaan vaikka todistusaineistot ovat kiistattomat
ja rikolliset ovat tunnustaneet tekonsa. Ministerit ja
kansanedustajat (perustuslakivaliokunta ja hallintovaliokunta)
veivät toimi lain edellyttämällä tavalla. He suojelevat rikoksia
ja rikollista toimintaa. Suomi ei ole oikeusvaltio.
From:
Erkki Aho
Sent:
Thursday, February 27, 2020 10:19 PM
To:
kirjaamo@okv.fi ; rovaniemi.ho@oikeus.fi ; teija.moilanen@om.fi ;
maria.ohisalo@intermin.fi ; pev@eduskunta.fi ; hav@eduskunta.fi
Cc:
Mensonen Hannu POL ; pekka.niskakangas@poliisi.fi ;
raahe.uo@oikeus.fi
Subject:
OKV/45/1/2020
PE
28.02.2020 Täydennys rikostutkintaan ja kanteluun OKV/45/1/2020
Rovaniemen
hovioikeus, oikeuskansleri, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ja
sisäministeri Maria Ohisalo, perustuslakivaliokunta,
hallintovaliokunta, laitan tämän viestin oikeusministerin
sihteerille Teija Moilaselle, joka välittää viestin
oikeusministeri. Olen havainnut ettei oikeusministeri ota vastaan
sähköpostiviestejäni.
Pyydän
Rovaniemen hovioikeutta ilmoittamaan minulle mihin lakiin perustuu
se, että käräjätuomari Mäkeläinen voi muuttaa haastehakemuksen
ulosottovalitukseksi.
Tässä
on valitukseni Oulun käräjäoikeuden päätöksestä
Valitus
Oulun käräjäoikeuden päätöksestä 20/507
Pyydän
rikostutkintaa Rovaniemen hovioikeuden toiminnasta ja lisätään
tämä asia tähän rikostutkintaan 5770/R/53493/18
ja tämä rikostutkinta tähän kanteluun
TI
25.02.2020 OKV/45/1/2020
Rikostutkinnan
ja kantelun kohteena nämä Rovaniemen hovioikeuden ratkaisun
tekijät: Lainkäyttösihteeri hovioikeudenlaamanni Sakari Laukkanen
hovioikeudenneuvos Kaarina Ollikainen asessori Salla Erola
Rovaniemen
hovioikeus
Päätös
Antamispäivä 27.2.2020 Nro 66 Diaarinumero U 20/122
Ratkaisu
josta valitettu Oulun käräjäoikeus 1. osasto 13.1.2020 nro 507
(liitteenä)
Asia
Ulosottovalitus
Valittaja Erkki Johannes Aho
Vaatimukset
hovioikeudessa Valitus Aho on muun ohella vaatinut, että
käräjäoikeuden päätös kumotaan ja asia palautetaan
käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Hovioikeuden
jatkokäsittelyluparatkaisu
Perustelut
Aho tarvitsee tässä asiassa jatkokäsittelyluvan. Hovioikeus on
tutkinut jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytykset.
Käräjäoikeuden ratkaisun ja valituksen sekä muun
oikeudenkäyntiaineiston perusteella asiassa ei ole ilmennyt aihetta
epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta.
Jatkokäsittelylupaa ei ole tarpeen myöntää myöskään siitä
syystä, että se olisi tärkeää lain soveltamisen kannalta muissa
samanlaisissa asioissa. Luvan myöntämiseen ei ole muutakaan
painavaa syytä.
Päätöslauselma
Jatkokäsittelylupaa ei myönnetä. Käräjäoikeuden ratkaisu jää
pysyväksi. Lainkohdat Oikeudenkäymiskaari 25 a luku 5 § ja 11 §
Muutoksenhaku Asian ovat ratkaisseet:
Muutosta
tähän ratkaisuun saadaan hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla
vain,jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka
ilmenevät oheisesta valitusosoituksesta, myöntää valitusluvan.
Valitusosoituksessa tarkoitettu mã'ã.,ràalka valitusluvan
pyytämiseen ja valituksen tekemiseen paättyy 27 .4.2020.
Lainkäyttösihteeri
hovioikeudenlaamanni Sakari Laukkanen hovioikeudenneuvos Kaarina
Ollikainen asessori Salla Erola
Kalajoki
27.02.2020
Erkki
Aho
Merenojantie
9 B 16
85100
Kalajoki
Finland
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti